<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Vista taugt nix</title>
	<atom:link href="http://www.danielgauss.de/archives/2009/06/15/vista-taugt-nix/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.danielgauss.de/archives/2009/06/15/vista-taugt-nix/</link>
	<description>To the geekstuff and beyond...?</description>
	<pubDate>Thu, 09 Feb 2012 19:52:39 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6</generator>
		<item>
		<title>By: Sebbi</title>
		<link>http://www.danielgauss.de/archives/2009/06/15/vista-taugt-nix/#comment-2386</link>
		<dc:creator>Sebbi</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Jun 2009 12:23:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.danielgauss.de/archives/2009/06/15/vista-taugt-nix/#comment-2386</guid>
		<description>Freut mich, dass ich helfen konnte ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Freut mich, dass ich helfen konnte <img src='http://www.danielgauss.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: daniel</title>
		<link>http://www.danielgauss.de/archives/2009/06/15/vista-taugt-nix/#comment-2385</link>
		<dc:creator>daniel</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Jun 2009 12:20:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.danielgauss.de/archives/2009/06/15/vista-taugt-nix/#comment-2385</guid>
		<description>Naja gut - hab mal 2GB RAM entfernt, und die Kiste rannte richtig los...
Also, mittlerweile Vista für x64 installiert. Läuft noch nicht perfekt, aber schon deutlich besser. Und belegt nach dem Booten auch schon 24% des Arbeitsspeichers.... Das ist fast ein Gigabyte!

Muss das denn sein? Außerdem musste ich meine altehrwürdige WinTV-pci ausbauen, da es für die keine 64bit-Treiber gibt.

Lustig übrigens, dass manchmal ein "Windows hat ein Problem erkannt"-Balloon aufgeht. Klickt man drauf, sagt es einem. Das Problem wurde verursacht durch: Microsoft Windows.

Zwar weder neu noch hilfreich diese Meldung, dafür immerhin unterhaltsam...
Bin gespannt, wie sich mein Verhältnis zu Vista so entwickelt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Naja gut - hab mal 2GB RAM entfernt, und die Kiste rannte richtig los&#8230;<br />
Also, mittlerweile Vista für x64 installiert. Läuft noch nicht perfekt, aber schon deutlich besser. Und belegt nach dem Booten auch schon 24% des Arbeitsspeichers&#8230;. Das ist fast ein Gigabyte!</p>
<p>Muss das denn sein? Außerdem musste ich meine altehrwürdige WinTV-pci ausbauen, da es für die keine 64bit-Treiber gibt.</p>
<p>Lustig übrigens, dass manchmal ein &#8220;Windows hat ein Problem erkannt&#8221;-Balloon aufgeht. Klickt man drauf, sagt es einem. Das Problem wurde verursacht durch: Microsoft Windows.</p>
<p>Zwar weder neu noch hilfreich diese Meldung, dafür immerhin unterhaltsam&#8230;<br />
Bin gespannt, wie sich mein Verhältnis zu Vista so entwickelt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: daniel</title>
		<link>http://www.danielgauss.de/archives/2009/06/15/vista-taugt-nix/#comment-2375</link>
		<dc:creator>daniel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Jun 2009 13:39:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.danielgauss.de/archives/2009/06/15/vista-taugt-nix/#comment-2375</guid>
		<description>Hmm... sollte so ein System sowas nicht handeln können...? Also natürlich kann ich von den 4GB RAM nur 2,5 nutzen.

Ein einfacher Test wäre natürlich, mal eines der Module zu ziehen und das Verhalten dann zu testen.
Das mach ich wohl mal, wenn ich heut daheim bin.

Ich werde berichten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hmm&#8230; sollte so ein System sowas nicht handeln können&#8230;? Also natürlich kann ich von den 4GB RAM nur 2,5 nutzen.</p>
<p>Ein einfacher Test wäre natürlich, mal eines der Module zu ziehen und das Verhalten dann zu testen.<br />
Das mach ich wohl mal, wenn ich heut daheim bin.</p>
<p>Ich werde berichten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sebbi</title>
		<link>http://www.danielgauss.de/archives/2009/06/15/vista-taugt-nix/#comment-2373</link>
		<dc:creator>Sebbi</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Jun 2009 21:52:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.danielgauss.de/archives/2009/06/15/vista-taugt-nix/#comment-2373</guid>
		<description>So krass langsam ist Vista nun auch wieder nicht. Für mich hört sich das eher nach einem 32bit/64bit Problem an. Bei 4GB Ram, sollte man nicht mehr die 32bit Version installieren. Oder ein Treiber ... aber derartiges Ruckeln und Auslasten der CPU scheint mir auch für Vista recht abnormal und habe ich noch nie gesehen ...

Allerdings verwende ich es alleine deshalb schon nicht, weil das einfache Kopieren von Dateien ewig zum Anlaufen braucht und weil in Zeiten von Gigahertzen und Gigabytes an RAM das f**** Startmenü immer noch eine Denkpause einlegt bevor es erscheint. Das könnten sie ruhig cachen und tricksen, aber so was lässt einen PC langsam erscheinen, egal wieviele Frames er bei Crysis hinbekommt ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>So krass langsam ist Vista nun auch wieder nicht. Für mich hört sich das eher nach einem 32bit/64bit Problem an. Bei 4GB Ram, sollte man nicht mehr die 32bit Version installieren. Oder ein Treiber &#8230; aber derartiges Ruckeln und Auslasten der CPU scheint mir auch für Vista recht abnormal und habe ich noch nie gesehen &#8230;</p>
<p>Allerdings verwende ich es alleine deshalb schon nicht, weil das einfache Kopieren von Dateien ewig zum Anlaufen braucht und weil in Zeiten von Gigahertzen und Gigabytes an RAM das f**** Startmenü immer noch eine Denkpause einlegt bevor es erscheint. Das könnten sie ruhig cachen und tricksen, aber so was lässt einen PC langsam erscheinen, egal wieviele Frames er bei Crysis hinbekommt <img src='http://www.danielgauss.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

